VTT vastaa E10-kysymyksiin
26.01.2011
Suomessa otettiin käyttöön E10-bensiini vuoden alussa. Tämä on nostanut autoiluun ja liikennepolttoaineisiin liittyvät asiat voimakkaasti esiin niin kansalaisten keskusteluissa kuin mediassakin. VTT:n asiantuntijat vastaavat kymmeneen ajankohtaiseen kysymykseen.
Miksi Suomessa nostettiin bensiinin etanolipitoisuutta ja otettiin käyttöön
E10?
Taustalla on EU:n ilmastopolitiikka ja tarve
vähentää hiilidioksidipäästöjä. Uusiutuvien, biologisten raaka-aineiden käyttö
polttoaineiden valmistuksessa raakaöljyn sijasta on eräs keinoista, joita
tähän tarvitaan. Biopolttoaineet ovat kuitenkin lähtökohtaisesti kalliimpia
kuin raakaöljystä jalostetut, joten pelkkä markkinamekanismi ei ole riittävä
kannustin niiden käyttöön. Jotta muutokset lähtisivät liikkeelle riittävän
nopeasti, EU:ssa katsottiin tarpeelliseksi määrätä asiasta direktiiveillä,
jotka pakottavat jäsenmaita ryhtymään toimenpiteisiin.
Keskeisin
ohjauskeino on EU:n RES-direktiivi 2009/28/EY, joka koskee uusiutuvista
lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämistä. Siinä on asetettu
tavoitteeksi nostaa liikennepolttoaineen uusiutuviin energialähteisiin
perustuvan raaka-aineen osuus kaikissa EU:n jäsenmaissa 10 %:iin vuoteen 2020
mennessä. Koska sähköautot ovat vasta tulossa markkinoille, joudutaan tämä
tavoite toteuttamaan pääasiassa biopolttoaineilla.
RES-direktiivin
rinnalla toimii polttoaineiden laatudirektiivi (98/70/EY), joka säätelee
markkinoilla olevien poltto¬aineiden ominaisuuksia ja muun muassa määrittelee
sallitut enimmäismäärät bensiinin happea sisältäville komponenteille eli
oksygenaateille. Sen päivityksessä 2009/30/EY määrättiin, että etanolin
maksimi on 1.1.2011 alkaen 10 til-% ja polttoaineen happipitoisuus 3,7 p-%.
Vastaava muutos on tulossa eurooppalaiseen bensiiniä koskevaan EU:n
standardiin EN228, jota parhaillaan päivitetään. Polttoainedirektiivi ja
-standardi ovat keskeiset elementit autojen ja polttoaineiden yhteensopivuuden
varmistamisen ja kehittämisen kannalta.
Koska
RES-direktiivi edellyttää jäsenmailta toimia, Suomen eduskunta hyväksyi
biopolttoaineiden jakelu-velvoitelakia koskevan muutoksen joulukuussa 2010.
Laki edellyttää nyt, että kaikessa Suomessa myytävässä liikennepolttoaineessa
on vuosina 2011–2014 oltava 6 % biosisältöä laskettuna polttoaineen
sisältämästä energiasta. Sen jälkeen biopolttoaineen osuus nousee vuosittain
tasaisesti ja on 20 % vuodesta 2020 alkaen. Vuoden 2010 velvoite oli
aikaisemman päätöksen mukaan 4 %.
EU
edellyttää 10 %:n osuutta; miksi Suomessa tavoitellaan 20 %:n tasoa?
Kestävyyskriteerien
mukaisesti RES-direktiivi pyrkii myös edistämään uusien, ruoaksi
kelpaamattomiin raaka-aineisiin perustuvien biopolttoaineiden markkinoille
tuloa. Tämän vuoksi RES-direktiivin mukaan jätteistä, tähteistä, syötäväksi
kelpaamattomasta selluloosasta ja lignoselluloosasta valmistettujen
biopolttoaineiden energiasisältö tulee ottaa huomioon kaksinkertaisena (ns.
tuplalaskenta) direktiivin mukaisen liikenteen 10 %:n uusiutuvan tavoitteen
täyttämisessä sekä kansallisissa kiintiö- ja velvoitejärjestelmissä. Koska
maassamme on jo toiminnassa laitoksia, jotka tuottavat tällaisia
biopolttoaineita ja vireillä on uusien, suurempien laitosten
rakentamishankkeita, lainmuutosta tehtäessä on ennakoitu, että 20 %:n
jakeluvelvoite vuodelle 2020 voidaan täyttää pääosin sellaisilla
biopolttoaineilla, joihin voidaan soveltaa mainittua tuplalaskentaa. Tällöin
20 %:n laskennallinen energiaosuus saavutetaan jo 10 %:n sekoituksella, jos
käytettävät biopolttoainetuotteet täyttävät edellä mainitut tuplalaskennan
ehdot. Näin toimien liikenne osallistuisi myös yleiseen, uusitutuvan energian
käyttöönottotavoitteen toteuttamiseen ja uuden teknologian edistämiseen.
Miten
biopolttovelvoitteet määritetään?
Biopolttoainevelvoitteet
esitetään energiasisältönä - ei tilavuusprosentteina. Bensiinin
bioenergiaosuus on noin 6,7 %, kun se sisältää 10 tilavuusprosenttia etanolia
(E10). Tällöin myös bensiinin happipitoisuus on 3,7 % eli sallittu
maksimiarvo. Dieselpolttoaineiden kohdalla bioraaka-aineista valmistetut
tuotteet ovat lähempänä raakaöljypohjaista tuotetta, joten tilavuusprosentit
ja energiaosuus ovat lähes samat.
Jakeluvelvoitteen
asettama vaatimus biosisällöstä koskee kutakin toimijaa, mutta ei kaikkia
liikkeelle laskettuja polttoaine-eriä tai edes polttoainelajeja, koska
velvoite on joustava. Laskenta tehdään vuositasolla, jolloin vaatimusten
täyttyminen tarkastetaan. Siten kukin toimija voi löytää itselleen
kustannustehokkaimman yhdistelmän tarjolla olevista vaihtoehdoista.
Miksi
E10-bensiiniä tarvitaan?
Biopolttoainevelvoite olisi
periaatteessa mahdollista toteuttaa lisäämällä biosisältöä yksinomaan
dieselpolttoaineeseen. Sitä tarvittaisiin kuitenkin silloin niin paljon, että
se kattaisi myös 10 % myydyn bensiinin energiasta, jolloin dieselin
biosisältövelvoite nousisi melkein kaksinkertaiseksi.
Perinteisillä
biodieselkomponenteilla (FAME, esteröity kasviöljy) tämä ei ole edes
mahdollista, sillä sen sallittu enimmäismäärä on 7 til-%. Paremmat, ns. toisen
sukupolven biokomponentit, joilla ei ole sekoitusrajoitteita ovat kuitenkin
kalliimpia ja myös kalliimpia kuin bioetanoli. Siksi myös etanolia kannattaa
hyödyntää biovelvoitteen saavuttamiseksi. E10-laatua siis tarvitaan, jotta
päästään nykyiseen 6 %:n keskimääräiseen biopolttoaineosuuteen mahdollisimman
kustannustehokkaalla tavalla. Jos pitäydyttäisiin vain E5-laadussa,
jouduttaisiin käyttämään enemmän biokomponentteja dieselpolttoaineen
valmistuksessa.
Kuinka ilmastoystävällistä E10-tuotanto
on?
Biopolttoaineet vähentävät liikennesektorin
kasvihuonekaasupäästöjä 100 %:sesti korvatessaan fossiilisia polttoaineita.
Biopolttoaineiden tuotanto kuitenkin aiheuttaa kasvihuonekaasupäästöjä muilla
sektoreilla. Nämä päästöt voivat olla hyvin merkittäviä verrattuna
fossiilisten polttoaineiden tuotannon aiheuttamiin päästöihin. Etanolin
tuotannon ilmastoystävällisyydestä on esitetty varsin vaihtelevia näkemyksiä.
Eniten kritiikkiä on kohdistettu etanolin tuotannon lisäämisen aiheuttamaan
kilpailuun maa-alasta ja siitä seuraaviin vaikutuksiin. Parhaimmillaan
etanolin tuotanto aiheuttaa selvästi vähemmän kasvihuonekaasupäästöjä kuin
fossiilinen bensiini, mutta huonoimmillaan jopa moninkertaisesti enemmän.
Tuotannon mittasuhteilla, maa-alan käytön kehityksellä, tuotannossa
käytettävillä raaka-aineilla ja muilla energia- ja materiaalipanoksilla on
suuri merkitys.
EU:n jäsenmaissa otetaan osana
RES-direktiivin asettamia velvoitteita vuonna 2011 käyttöön ns.
kestävyyskriteerit, joilla pyritään varmistamaan se, että EU:ssa
biopolttoaineeksi tai bionesteeksi päätyvät raaka-aineet on tuotettu
kriteereissä hyväksyttävällä tavalla ilman, että tuotanto aiheuttaa suoraan
merkittäviä maankäytön muutoksia tai kasvihuonekaasupäästöjä.
Kestävyyskriteerejä sovelletaan myös silloin, kun raaka-aine tai polttoaine on
tuotettu EU:n ulkopuolella. Jotta biopolttoaineet lasketaan mukaan EU:n ja
kansallisiin tavoitteisiin ja jotta biopolttoaineet ovat tukikelpoisia, tulee
kestävyyskriteerin mukaan kasvihuonekaasupäästöjen olla vähintään 35 %
pienemmät fossiilisiin vertailupolttoaineisiin nähden. Vuoden 2017 alusta tämä
vaatimus nousee 50 %:n tasolle ja vuoden 2018 alusta 60 %:iin
tuotantolaitoksissa, joissa toiminta on alkanut vuonna 2017. Biopolttoaineiden
tuotannon aiheuttamat todelliset kasvihuonekaasupäästöt ovat kuitenkin paljon
laajempi kysymys kuin mihin RES-direktiivin kestävyyskriteeristö ottaa kantaa.
EU:n biopolttoaineiden lisäystavoitteen täyttämisen todellisiin
päästövaikutuksiin liittyy paljon epävarmuuksia.
Miten
paljon biopolttoaineet vähentävät päästöjä?
Jotta
biosisällön käyttäminen johtaa todellisiin päästöjen vähenemisiin,
direktiivissä säädetään, että vuoden 2016 loppuun asti sekoitettavaksi
hyväksytään vain sellaiset tuotteet, joiden käytöstä saatava vähennys
kasvihuonekaasupäästöissä on vähintään 35 %. Vuoden 2017 alusta tämä vaatimus
nousee 50 %:n tasolle ja vuoden 2018 alusta 60 %:iin.
Vuonna
2020 voidaan siis sanoa, että kun liikennepolttoaineissa on vaaditut 10 %:n
kriteerit täyttävää bio-osuutta, vähenevät liikenteen kasvihuonekaasupäästöt
vähintään 6 %.
Voinko ja uskallanko käyttää
E10-polttoainetta?
E10 on ollut käytössä Yhdysvalloissa
jo 30 vuotta Gasohol-nimisenä ja sitä kautta autoteollisuus on saanut
arvokasta kokemusta muun muassa materiaalien toimivuudesta. Myös Brasiliassa
on ajettu runsaasti etanolia sisältävällä polttoaineella aina 1970-luvulta
lähtien. Koska olosuhteet ovat erilaiset ja autot kuitenkin tänä päivänä
suunnitellaan ja varsinkin valmistetaan markkina-aluekohtaisesti, vain osa
tästä tiedosta on voitu hyödyntää eurooppalaisissa autoissa. On myös hyvä
pitää mielessä, että autojen valmistus on kireästi kilpailtua, joten
valmistuskustannuksissa pyritään säästämään. Siten eurooppalaiseen autoon voi
valikoitua toisenlaisia komponentteja kuin saman valmistajan Pohjois-Amerikan
tuotannossa käytettävät, koska etanoli¬yhteensopivuus voi nostaa komponentin
hintaa, ja etanolin sekoittaminen on eurooppalaisessa bensiinissä verrattain
tuore ilmiö. Euroopassa suuntauduttiin pitkään erilaisten eetterien (MTBE,
ETBE, TAME) käyttöön tuotettaessa ns. reformuloituja ja happipitoisia
bensiinejä 1990-luvulla. Eetterien aiheuttamat materiaali- ym. ongelmat ovat
vähäisempiä kuin etanolin.
Öljy- ja autoala
Suomessa ovat yhdessä varsin kattavasti pyrkineet etukäteen selvittämään
E10-yhteensopivuutta, ja keränneet listaa sekä autoista, joihin valmistajan
ilmoituksen mukaan E10 sopii ongelmitta, sekä myös niistä, joissa sitä ei tule
käyttää. Työ on ollut Euroopan laajuista, sillä E10 tulee käyttöön koko
EU:ssa, ei vain Suomessa. Lista löytyy http://www.e10bensiini.fi
Listan
ulkopuolelle jää joitakin malleja, joista tätä varmennettua tietoa ei ole.
Auton valmistaja on vastuussa mahdollisista ongelmista, joita sellaisen
polttoaineen käytöstä aiheutuu, jonka ne ovat hyväksyneet käytettäväksi. Siksi
yhteensopivuutta määritettäessä on varmasti noudatettu varovaisuutta, ja
suljettu pois sellaiset mallit, joiden kohdalla on epäiltävissä ongelmia,
joita ei syystä tai toisesta voi luotettavasti sulkea pois. Jos auto siis on
listattu ”E10-yhteensopivaksi”, siinä kannattaisi käyttää E10- polttoainetta,
sillä mikäli osa niistä autoista, joihin polttoaine sopii, ei sitä käytä,
jäädään tavoitteista jälkeen, koska laissa määritetyt bio-osuudet edellyttävät
hyvin pitkälle koko mahdollisen sekoituskapa-siteetin hyödyntämistä. Jos useat
autoilijat käyttävät E5-bensiiniä vain epävarmuuttaan, jää osa potentiaalista
käyttämättä.
Kannatta pitää myös
mielessä, että muutos siirryttäessä ”puhtaasta” hiilivetybensiinistä etanolia
sisältä-vään laatuun (E5) oli fysikaalis-kemiallisessa mielessä suurempi
harppaus kuin siirryttäessä E5:stä E10:een. Moni asiaan liittyvä ongelma näet
syntyy jo vähäisenkin etanolipitoisuuden myötä, ja seossuhteen korottaminen ei
niitä vahvista, ainakaan seossuhteiden suhteellisen eron mukaisesti. Eli E10
tuplaa etanolipitoisuuden, mutta ei suinkaan tuplaa siitä aiheutuvia ongelmia.
Miksi
95E10-polttoaine ei sovellu kaikkiin autoihin?
Syitä,
miksi auto ei ole hyväksyttyjen mallien listalla, voi olla useita:
1.
Kun
bensiinin etanolipitoisuutta on lisätty, laihenee polttoaineseos, sillä
etanoli tuo mukanaan happea. E5-polttoaineessa maksimihappipitoisuus oli 2,7
%. E10 sisältää happea 3,7 %. Seosongelma koskee erityisesti vanhoja
kaasuttimella varustettuja moottoreita, joissa seoksen laiheneminen voi
aiheuttaa nykimistä varsinkin, jos moottori on kylmä. Uudemmissa, pakokaasun
happipitoisuuden mukaan ohjatulla polttoaineen suihkutuksella varustetuissa
moottoreissa happipitoisuus ei vaikuta samalla lailla, koska säätöjärjestelmä
kompensoi hapen laihentavan vaikutuksen lisäämällä polttoaineen
ruiskutusmäärää. Tällaisia ovat lähes kaikki ns. vähäpäästöiset autot, jotka
on otettu käyttöön vuoden 1990 jälkeen.
2.
Jotkut auton polttoainejärjestelmässä käytetyt materiaalit eivät
kestä E10-polttoainetta. Tyypilliset vauriot ovat metalliosien korroosio ja
muovi- tai kumiosien (letkut, tiivisteet, jne.) hapertuminen. Nämä voivat
johtaa polttoainesuodattimien tai -suuttimien tukkeutumiseen tai
polttoainevuotoihin. Vuotojen seurauksena voi seurata vaaratilanteita, koska
bensiini on ensimmäisen luokan palava aine. Yleensä bensiini ei kuitenkaan
syty kovin helposti ainakaan ulkoilmassa vaan haihtuu ilman palovaaraa.
Mikäli
autoon on vaihdettu myöhemmin osia, voi sellaisessakin autossa, joka alun
perin on E10- yhteensopiva, syntyä materiaaliongelmia, jos varaosat eivät
materiaaleiltaan vastaa alkuperäisiä. Tähän liittynee suurin epävarmuus
polttoaineen sopivuudesta vanhemmissa autoissa.
3.
E10 ei sovellu laihaseostekniikkaa hyödyntäviin
suoraruiskutusmoottoreihin, joita ovat esimerkiksi ensimmäisen sukupolven VW
FSI -moottorit, sekä muutamien muiden valmistajien vastaavat. Syynä tähän on
1-kohdassa mainittu, etanolin mukanaan tuoman hapen vaikutuksen
kompensointitarve, joka siis kasvattaa moottoriin syötettävää
polttoainemäärää. Tämä ja etanolin bensiinistä poikkeava höyrystyminen taas
vaikuttavat polttoainesuihkujen muotoon ja käyttäytymiseen. Kun nämä moottorit
ovat normaaleja moottoreita haasteellisempia palamistapahtuman hallinnan
kannalta, vähäisetkin muutokset saattavat häiritä niiden toimintaa, ja
valmistaja ei hyväksy E10-polttoaineen käyttöä.
E10
sopii kuitenkin useimpiin uuden sukupolven suoraruiskutusmoottoreihin, koska
palamis-tapahtuman hallinta ei niissä ole yhtä kriittinen kuin mainituissa
laihaseostekniikkaa hyödyntävissä suoraruiskutusmoottteissa (ns.
kerrostäyttömoottori).
4.
Auton moottorille määritetty minimioktaaniluku on 98. Silloin ainoa
vaihtoehto on 98E5-laatu, sillä vaikka etanolilla on periaatteessa korkea
oktaaniluku, on sen vaikutukset otettu huomioon polttoaineen koostumuksessa ja
E10 -laadun oktaaniluku vain ”perusbensiinille” määrätty 95 (RON).
5.
E10 ei sovellu kaksitahtimoottoreihin, joissa käytetään
esisekoitettua öljyä. Etanoli ja jotkin kaksitahtiöljylaadut eivät välttämättä
toimi yhdessä.
Miksi E10:n soveltuvuutta eri
automerkkeihin ei ole kattavasti tutkittu?
Merkittävin
seikka joidenkin autojen ja E10-polttoaineen yhteensopimattomuuteen on autojen
tuotesyklin ja tyypillisen käyttöiän pituus. Siitä kun uutta autoa aletaan
suunnitella, kuluu siihen hetkeen, kun enin osa niistä on romutettu, jopa 25
vuotta. Sinä aikana moni asia ehtii muuttua, ja esille nousee tekijöitä, joita
ei alkuperäisiä suunnitelmia tehtäessä voitu mitenkään ennakoida.
Biopolttoaineet ovat esimerkki tällaisesta, sillä niiden käytöstä tuli osa
toimenpideohjelmia vasta noin kymmenen vuotta sitten. Siksi liikenteessä on
sellaisia autoja, joiden rakenne ei ole yhteensopiva uusimpien polttoaineiden
kanssa.
Automerkkejä ja malleja on paljon, ja monista
malleista tuotetaan niiden eliniän aikana useita tuotesukupolvia ja
markkina-aluekohtaisia versioita. Siksi liikenteessä olevien erilaisten
autojen lukumäärä on varsin suuri jo yhden valmistajan tuotannossa. Jos
otetaan vielä huomioon sarjavalmistus, jossa komponenteille on tyypillisesti
useita toimittajia, saattavat nimellisesti samanlaisetkin autot erota
toisistaan joidenkin kriittisten komponenttien tasolla. Yleensä komponentit
ostetaan osatoimittajilta määrittäen niille ominaisuuksia ja
toiminnallisuutta. Siitä huolimatta eri toimittajien tuotteet voivat erota
sellaisten ominaisuuksien osalta, joita ei näissä määrittelyissä ole listattu.
On siis mahdollista, että samanmallisiksi luokitellut autot eroavat
esimerkiksi E10-yhteensopivuudessa vielä sen mukaan, minkä toimittajan
komponentteja niissä on käytetty. Tämä koskee erityisesti
rakennemateriaaleista peräisin olevia seikkoja.
On myös
muistettava se tosiasia, että yhteensopivuuden testaaminen vie aikaa.
Esimerkiksi korroosio ja hapertuminen ovat hitaita ilmiöitä, eikä niitä
juurikaan voi laboratoriossa nopeuttaa ilman että luotettavuus kärsii. Siksi
ollaan tilanteessa, että kaikkien automerkkien ja mallien testaaminen ei
yksikertaisesti ole mahdollista eikä edes järkevää. On parempi suunnata
voimavarat tulevien mallien parantamiseen ja hyväksyä se, että osa autoista
joutuu siten käyttämään ”vanhemman sukupolven” polttoainetta eli ns.
suojalaatua. Sen saatavuudesta määrätään myös polttoaineen
laatu¬direktiivissä, eli ei voida joutua tilanteeseen, jossa markkinoilla ei
olisi polttoainetta, joka sopii kaikkiin autoihin - pois lukien toki
museoautot.
Mitä VTT:llä tehdään biopolttoaineiden
kehittämiseksi ja käytön edistämiseksi?
VTT
kehittää uuden sukupolven biopolttoaineita, jotka kuuluvat ns.
tuplalaskettaviin. Näihin kuuluu mm. jätepohjainen etanoli ja synteettinen
dieselpolttoaine. Jälkimmäistä valmistetaan metsätähteistä kaasuttamalla ja
Fisher-Tropsch -prosessilla. Tällaista polttoainetta valmistava pilot-laitos
on toiminnassa Varkaudessa, ja vastaavia tuotantomittakaavan laitoksia
suunnitellaan.
Mahdollisimman korkeiden bio-osuuksien käytön
mahdollistaminen liikennepolttoaineissa on tärkeä kansallinen
tutkimus¬tavoite. Siksi VTT on mukana kotimaisen, kylmiin olosuhteisiin
optimoidun korkeaseosetanoli¬polttoaineen kehitys¬työssä. VTT:n osuuden
tavoitteena varmistaa ns. FFV-autojen (fuel-flexible vehicle) käynnistyvyys ja
toimivuus myös pakkasolosuhteissa, joihin ne väistämättä Suomen talvessa
joutuvat. Tämän RE85-tunnuksella myytävän polttoaineen sisältämä etanoli on
myös tuplalaskettavaa, sillä se valmistetaan elintarviketeollisuuden
jätteistä, ja tulevaisuudessa myös muista vastaavista raaka-aineista.
VTT
ei testaa autojen ja E10-polttoaineen yhteensopivuutta, se on autoalan tehtävä.
Muita tietolähteitä:
E10-bensiini
Autoalan
tiedotuskeskus
Lisätietoja
Juhani Laurikko
erikoistutkija, tiimipäällikkö
020 722 5463
Nils-Olof Nylund
tutkimusprofessori
020 722 5518
