Tulosta Tulosta Lähetä linkki Bookmark and Share

Luonnonmullistukset nykyisiä arvioita yleisempiä

22.03.2006


Tilastojen tulkintamenetelmät vääristäneet johtopäätöksiä

VTT:n tutkimuksen mukaan luonnonmullistukset kuten hurrikaanit, tulvat, maanjäristykset ja lumimyrskyt ovat yleisempiä kuin mitä tilastot kertovat. Poikkeuksellisten ilmiöiden riskien aliarvioiminen vaikeuttaa yhteiskunnan varautumista luonnonmullistuksiin.

VTT:n tutkimuksen mukaan poikkeuksellisten luonnonilmiöiden riskejä yleisesti aliarvioidaan. Erikoistutkija, dosentti Lasse Makkosen harvinaisten ilmiöiden esiintymisen yleisyyttä koskeva analyysi on julkaistu Amerikan meteorologisen seuran julkaisun, Journal of Applied Meteorology and Climatology, viimeisimmässä numerossa.

Hyvin poikkeuksellisten luonnonilmiöiden yleisyyden arviointia on noin 50 vuotta tehty havaittujen ääritapausten tilastollisen analyysin, ns. ääriarvoanalyysin avulla. Tätä varten joudutaan arviomaan esimerkiksi kaikkein vakavimman havaitun tapauksen todennäköisyys. Makkonen osoittaa artikkelissaan, että yleisesti käytetyissä ääriarvoanalyysimenetelmissä tällainen todennäköisyyksien kytkeminen havaintoihin tehdään virheellisesti.


Esimerkiksi sellaisen ilmiön, joka esiintyy keskimäärin kerran 50 vuodessa, arvioidaan nykyisillä menetelmillä esiintyvän harvemmin, yleensä kerran noin 100 vuodessa.

Virheet heijastuvat rakennusmääräyksiinkin, koska rakenteiden mitoitus perustuu mahdollisesti vaurioita aiheuttavien ilmiöiden todennäköisyyksien arviointiin.  

Makkosen mukaan vääränlaisia poikkeuksellisten ilmiöiden riskejä kuvaavia menetelmiä on monissa kirjoissa, kaupallisissa ohjelmistoissa, kuten myös insinöörien käsikirjoissa, mikä vaikeuttaa yhteiskuntien varautumista luonnonmullistuksiin. 

 

 

Lisätietoja

Lasse Makkonen
Erikoistutkija
020 722 4914