Lähetä linkki
Luonnonmullistukset nykyisiä arvioita yleisempiä
22.03.2006
Tilastojen tulkintamenetelmät vääristäneet johtopäätöksiä
VTT:n tutkimuksen mukaan luonnonmullistukset kuten hurrikaanit, tulvat, maanjäristykset ja lumimyrskyt ovat yleisempiä kuin mitä tilastot kertovat. Poikkeuksellisten ilmiöiden riskien aliarvioiminen vaikeuttaa yhteiskunnan varautumista luonnonmullistuksiin.
VTT:n tutkimuksen mukaan poikkeuksellisten luonnonilmiöiden riskejä yleisesti
aliarvioidaan. Erikoistutkija, dosentti Lasse Makkosen harvinaisten ilmiöiden
esiintymisen yleisyyttä koskeva analyysi on julkaistu Amerikan meteorologisen
seuran julkaisun, Journal of Applied Meteorology and Climatology,
viimeisimmässä numerossa.
Hyvin poikkeuksellisten luonnonilmiöiden yleisyyden arviointia on noin 50
vuotta tehty havaittujen ääritapausten tilastollisen analyysin, ns.
ääriarvoanalyysin avulla. Tätä varten joudutaan arviomaan esimerkiksi kaikkein
vakavimman havaitun tapauksen todennäköisyys. Makkonen osoittaa
artikkelissaan, että yleisesti käytetyissä ääriarvoanalyysimenetelmissä
tällainen todennäköisyyksien kytkeminen havaintoihin tehdään virheellisesti.
Esimerkiksi sellaisen ilmiön, joka esiintyy keskimäärin kerran 50 vuodessa,
arvioidaan nykyisillä menetelmillä esiintyvän harvemmin, yleensä kerran noin
100 vuodessa.
Virheet heijastuvat rakennusmääräyksiinkin, koska rakenteiden mitoitus
perustuu mahdollisesti vaurioita aiheuttavien ilmiöiden todennäköisyyksien
arviointiin.
Makkosen mukaan vääränlaisia poikkeuksellisten ilmiöiden riskejä kuvaavia menetelmiä on monissa kirjoissa, kaupallisissa ohjelmistoissa, kuten myös insinöörien käsikirjoissa, mikä vaikeuttaa yhteiskuntien varautumista luonnonmullistuksiin.